Skip to content

CCN 集成样例:来源与审阅记录 ​

这两份来源理解成果于 2026-10-16 归档,来自 CCN 快报流程的 ppt-deep-search 阶段:Ambi 对应记录 DSH-20261013-112,Maia 300 对应 DSH-20261013-058。本页根据各记录的来源选择、最终 HTML、独立 visual-qa.md 和 015-source-understanding.md 整理,保留与理解结果有关的信息。

两份 HTML 均为 hw-ppt-gen-html 渲染的滚动 Report,没有 section.slide。原运行导出的是桌面整页 PNG 和 Report manifest;不能据此声称当前 Deck 的逐页截图/键盘翻页 gate 已通过。

两份原运行 baseline 都由 CCN Loop 主 agent 按该 Loop 的 HITL 代理授权批准,不是人类亲自审批。这是集成运行的实际边界,不改变独立深研任务等待人类审批的契约。原运行 QA PASS 只证明记录中审查的桌面视觉范围,不是来源真实性、移动端或性能复现结论。

Ambi:授权上下文、记忆与后续行动 ​

三张原图分别呈现实时回答、跨设备任务接续与长期 Routines;它们说明产品交互意图,没有独立的准确率、完成率、延迟、成本或稳定性测量。任务背景中的融资信息仅归因 TechCrunch 报道,不由这三份官方材料独立证实;当前页面也不能回填报道当天的历史状态。

原运行独立 QA 最终为 PASS,记录明确替代第一轮因图片过小产生的 FAIL。修复后三图完整逐行展示;截图为 1920×7679,首尾图按自然尺寸显示,中图约 95% 线性尺寸。评分快照:

维度原记录评分
读者可理解性4/4
叙事与信息结构4/4
证据与口径4/4
主视觉材料可读性3/4
版面安全4/4

保留意见:中图部分缩略界面的细字仍偏小,但核心任务名称、状态和接续内容可辨;图片、图注与正文之间没有覆盖或裁切。QA 不验证官网功能是否实际达到所述效果。

Maia 300:数据搬运与系统协同 ​

最终报告实际保留芯片照片和完整 SoC 架构原图,并以图外中文读图键解释计算区、片上存储、HBM 与互联。原任务的 The Verge 页面读取失败,仅作任务背景;没有将其冒充已完成抓取的技术证据。

报告将“每 MW 词元 +40%”保留为厂商预期,将 2027 年保留为规划;“最高 7 倍”属于满配机架相对前代的比较,不能改写成单颗芯片或任意模型的实测收益。架构图用于解释模块关系,不能直接证明能效或精度保持。

原运行独立 QA 最终为 PASS。记录逐节覆盖首屏、因果流程、整宽架构图与中文读图键、机架层级、数字条件表和来源;它明确未进行外部事实复核或移动端测试。评分快照:

维度原记录评分
读者可理解性3/4
叙事与信息结构4/4
证据与口径4/4
主视觉材料可读性3/4
版面安全4/4

保留意见:架构图中密集的小模块缩写仍需仔细查看;图外读图键帮助定位核心关系,不能当作新增实验依据。

发布副本与历史记录的关系 ​

公开 HTML 与 PNG 由 hw-ppt-gen-html 的同一归档副本提供,本 skill 不复制大文件。本页的评分和审批主体准确标为原 CCN 运行记录;公开副本刷新后的导出和视觉复核以该副本实际发布的记录为准,不能把原运行记录自动扩展为后续任意修改版本的验收。

返回能力展示 · 历史 Deck 来源索引